+7-927-72-00-746
Регистрация
Меню сайта
Контакты
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2015 » Июнь » 17
0

Kaloud Samsaris

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015

Kaloud Samsaris

Высота чашки: 9,7 см
Диаметр чашки: 7,1 см без углубления под лотус и 8,3 см полный диаметр
Диаметр отверстия: 1см
Глубина чашки: 0,6-1,5 см до углубления под лотус и 0,8-1,7 см до верних бортов (углубляется до середины завихрений и потом опять идет возвышение ближе к отверстию)
Диаметр нижнего отверстия: 2,1 см
Вес чаши: 165 гр.
Вместимость: ~12-20г

После просмотра зарубежных обзоров на данную чашу, я, наверно как и многие другие загорелся и решил приобрести данную чашу. Курю я на ней уже последний пару дней и решился поделиться своими впечатлениями.

Продается чаша вот в такой коробке, поставил её на полку и забыл о ней. Так как чаша сделана из силикона, то при перевозке её можно не волноваться, что она может разбиться, так что коробка в данном случае служит просто как репрезент товара.

Изображение

Как я уже упомянул, чаша сделана и не токсичного силикона, который был одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drugs Administration; FDA (Америка)). Плюс силикона очевиден, данную чашу никоем образом нельзя разбить и можно ставить чашу прямо на выход шахты, без каких либо уплотнителей. По поводу дизайна особо ничего говорить не буду, тут уже не любителя.

Изображение

Ни для кого не секрет, что данная чаша была специально сделана под всеми любимый лотус. Читал на форуме, что у кого-то после нескольких покуров лотус уже не сидит в чаше так плотно, как в самом начале, если говорить о своем опыте, то у меня лотус как садился плотно, так и продолжает сидеть.

Пройдемся кратко по преимуществам данной чаши по мнению создателей:

На официальном сайте Kaloud в описании к чаше упомянуто про отделения между завихрениями, по их мнению эти «индивидуальные» отделения помогают уникальным образом прогревать табак, а так же идеально измерять объем табака, но как по мне это бред пьяного тракториста.

Далее «значительно быстрый прогрев табака» - что они имели под этим, мне не совсем понятно, то ли что табак намного быстрее сгорает или же сама чаша прогревается быстрее, нежели её конкуренты. «Вы будете (должны) использовать меньше угля и табака» - но опять таки вранье, я как использовал 3 угля в лотусе, так и сейчас продолжаю. По поводу табака - мой элиен вмещает те же самые 13-14 грамм табака, поэтому тоже мимо.

Курение:

Табак: Tangiers ; Уголь: Tom Cococha 3 кубика.

Изображение

Изображение

Закинул табак, примял его до уровня отверстия, поставил лотус, закинул 3 угля, закрыл крышку и оставил на 7 минут. С первой затяжки было сразу много дыма, вкус чувствовался на протяжении всего сеанса (50 минут). Так же чашу можно спокойно снимать с кальяна сразу после сеанса курения, ибо ножка чаши не нагревается (не обжигает). Табак прогорел где-то на процентов 85%.

Изображение

Изображение

Читал на форуме, что у кого-то присутствовал вкус силикона при курении, я ничего кроме как вкуса табака не почувствовал.

Если кратко подвести итог, то могу сказать вот что:

  • Чаша идеальна для соло покуров
  • Wow эффекта у меня она не вызвала, ничего особенного я в ней не нашел, в сравнении с другими чашами.
  • Kaloud точно второй раз Америку не открыли Самсарисом, как это было с лотусом.
  • Про цену: если перевести датские кроны в рубли, то получается что купил я её за 3200 рублей (нет, это не дорого (не забывайте про разницу в заработной плате в Дании и России))

P.S. если кто дочитал до конца, не судите строго, возможно я что-то мог упустить в своем обзоре.

0

Обзор чаши Embery Phunnel Bowl

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015

Хотел тестировать чашу недельку и потом написать обзор, но обстоятельства решили все за меня. Но обо всем по порядку.

Изображение

Во вторник я получил на руки три фаннела (один себе и два для передачи другим пользователям форума). Все они были ведрами и все они были разными. Одна толще, другая тоньше, у одной на ножке один диаметр, у другой другой и тд. 

Изображение

Как вы можете заметить на фото, чаши имеют заметные косяки - одна кривая на левый бок, другая на правый, покрашено не слишком-то ровно...

В сравнении с элиеном чаша явно не может похвастаться низким расходом. Однако приступим к обкурке.... Или не приступим.... Отправив друга насадить забитую чашку на салфетку я застал следующее зрелище:

Изображение
"Никит, да она сама, я не знаю как это получилось, я просто не в то время не в том месте оказался..." - ага, привет, Дим.
После данной оказии у меня нехило бомбануло известное место тк это уже вторая чаша эмбери из трех, которая распрощалась с нашим миром при подобных обстоятельствах (первая (рип), вторая (жива и поныне) ).

......... Но обзор как-то надо делать раз уж взялся, поэтому г-н (господин) Soyskory любезно одолжил мне свой фаннел на тест.

ТТХ чашки:
Изображение

По курению чашка меня не впечатлила от слова совсем. Из-за низкого расположения вулканчика табак либо вываливается в шахту либо получается чуть ли не сантиметровый отступ от верха. По качеству курения новая версия классической чаши от этого же производителя заметно превосходит фаннел. Из не понравившегося:
• Заметные производственные косяки - неровная покраска, кривизна изделий.
• Объем. Кому-то, наверное, понравится. Но не мне. Элиен разбаловал, ага.
• По прогреву чаша уступает элиену. Низ не пропекается, ага)
• Отсутствие глазури с внутренней стороны. На фаннелах логично курить влажные табаки, но глина без глазури жи впитывает сироп. Спорное решение.
• Толщина чаши. Тонкая как первая версия классики, логично было бы сделать фаннел потолще. 
• Ножка просто 10 из 10, конечно. Свою так и не обкурил :oboze:

Видимо производителя в прошлом обзоре я перехвалил. Фаннелы, имхо, полный провал. Толщина, пипка эта заниженная, объем - такую чашу я покупать бы не стал.

Изображение

Изображение

0

Embery Envolve Hose Frozen

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015

Привет, бандиты. Сегодня я хотел бы вам поведать про такой девайс как силиконовый шланг Enlove Frozen, украинской компании Embery, которая производит кальянные аксессуары и собственно, сами кальяны, но сегодня речь не о них. И так, открываем их сайт (т.к. ссылки запрещены, посредством гугла найдёте сами) и читаем описание (нужное выделил):
 

Цитата

Шланг для кальяна премиального уровня из серии Envolve, разработанный мастерами студии Embery для получения максимального удобства и удовольствия и вобравший в себя все технологические наработки за три года работы студии. Невероятная легкость прохождения воздуха покоряет с первых секунд использования. За счет того что внутренняя трубка выполнена из медицинского силикона этот шланг не впитывает запахи и вкусы и его можно не боятся промывать после каждого сеанса. Внешняя оплетка сохраняет форму шланга защищая его от перегибов и продлевает срок службы сохраняя привлекательный внешний вид шланга даже после того как силикон начнет терять свой первоначальный цвет и прозрачность. При надобности, для защиты от перегиба можно дополнительно одеть пружинку входящую в комплект.
Элегантный мундштук выполнен из пищевой нержавеющей стали 18/10, который за счет формы и небольшого веса приятно и ненавязчиво держать в руке.
Наконечник выполнен из пищевой нержавеющей стали, наиболее антисептического и идеального для этой детали материала, который легко можно очистить и продезинфицировать. Форма наконечника подходит для использования внешних одноразовых мундштуков.
Для получения холодного дыма в комплект входят три охлаждающих модуля из пластика, которые нужно заморозить и вставить в мундштук, после чего охлаждающий эффект будет ощущаться на протяжении сорока минут.



Себе я выбрал шланг в белой оплетке и простой не покрашенный мундштук. Стоит отметить, что у данного производителя есть разные цветовые варианты оплеток (красные, кислотно салатовые, черные, желтые, синие) и мундштуки помимо обычного, матово черного цвета.

ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение



В комплекте с шлангом мне положили как уже мы успели ознакомитсья в описании выше, 3 охлаждающих капсулы (предполагаю, что капсулы от МИЯ Фриз, по крайней мере размеры идентичны), 2 запасных резиновых уплотнительных кольца для мундштука и уплотнитель для порта кальяна. Так же порадовало, что ребята не просто накидали это всё в коробку, а упаковали по разным брендированным пакетикам. Мелочь, а приятно как говориться. Подход хороший.
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение

Сам мундштук разборной и состоит из 3х частей которые соединяться друг с другом благодаря двумя уплотнительными кольцами. Капсулы туда можно запихнуть двумя способами. Тут уж, как вам удобней. Холод держат пол часа, далее эффекта нету.

Изображение

Изображение

Изображение


Тех. характеристики шланга:

1) Длина шланга - 1.60м (по заявлению производителя)

2) Диаметр силикона 12мм

ИзображениеИзображение

3) Диаметр мундштука который в порте кальяна 9-10мм

ИзображениеИзображение

4) Диаметр мундштука 18-20мм, на входе (соединение с силиконом)\выходе 9-10мм.

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

Ну и теперь не много отсебятины.

Плюсы:

- тяга действительно оказалось "бешенной" в хорошем смысле этого слова! из всех ныне имеющихся шлангов в коллекции, этот несомненно занял почетное первое место.

- возможность запихнуть охлаждающие капсулы (для любителей похолоднее) а так же довольно таки приличное время действия оных.

- качество материалов. силикон за 2 месяца использования, запахов не впитал, хотя мою я его крайне редко.

- мундштук удобно сидит в руке

- перегибов не обнаружил

Минусы:

- самый большой его минус для меня, это резиновые уплотнительные колечки которые держат все части мундштука. в течении первого месяца использования мне пришлось поменять одно колечко (из двух запасных которые прислали в комплекте), по причине того что мундштук уже откровенно говоря телепался как непонятно что. в прочем, со временем проблема вернулась. нет, он не выпадает еще полностью с шланга. но при перегибе или наклоне шланга, появляется неприятный зазор. ну а так же при продувке, можно заметить как он сифонит в месте соединения. хотя на тягу это не влияет. проблему можно решить подмотав на место соединения, например тот же пластырь, но согласитесь, этот момент не очень приятный. Определенно нужно переходить на резьбу либо искать другие варианты решения проблемы.

ИзображениеИзображение

- хотя для меня данная проблема и не проблема вовсе, но стоит отметить что силикон здесь не очень гибкий и уступает в этом плане силикону от AMY.

- оплетка..тут чисто субъективное. но, как по мне это колхоз, ребят. хотя возможно такое предвзятое мнение из за того что прогонял год на шланге от другого производителя с оплеткой из точно такого же материала. я бы посоветовал производителю юзать цветной силикон.

- опять же субъективное. коротенький мундштук (коннектор) для порта кальяна. как следствие его не очень удобно брать в руки при соединении шланга с кэлычем. производитель вроде как обещал заменить со временем, на новых версиях шланга. посмотрим что из этого выйдет.

Вот такой вот обзор. Вроде бы по всем пунктам прошелся, если у кого то есть еще какие нибудь вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Шланг отличный для моего домашнего пользования, не смотря на свои минусы. С тех пор как впервые покурил на нем, возвращаться на старые желания нету, а уж прошло 2 месяца как я его обкатываю.  Ну а стоит он заявленных за него денег или нет, решать вам. Спасибо за внимание.

0

Обзор чаши Embery Tongs

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015

Общие характеристики:
Длина 200 мм, ширина 30 мм (у основания), высота 18 мм.
Сделаны, судя по всему из стали. Покрытие - краска.

Изображение
Изображение

Щипцы не матовые, но и не глянцевые. В руке держать их весьма удобно, за счёт изогнутого профиля ничего не раздражает, не впивается, не натирает руку (я специально, ответственно крутил их в руках довольно долгое время). Это не воронение - нет. Краска на внутренней части есть небольшие незаметные потёки, которые и не заметишь если не придираться. В местах подверженных постояному трению и высокой температуре краска немного оплавилась и стерлась. Должен отметить, что за неделю которую у меня прожили эти щипцы они пережили, примерно, 20-25 смен углей, по три куска каждый раз, щипцы не жалелись. Ни какого запаха паленой краски не было. Как это называется у любителей различных брутальных штук - "Антуражные потертости".

Изображение
Изображение

С основным назначением щипцы справляются просто отлично. Уголь держат бережно, но крепко, не создавая точек повышенного давления как бывает с щипцами, имеющими V-образную форму. Большая длина позволяет оперировать с углями даже над раскаленной плиткой не опасаясь ожога. С поднятием Kalaud Lotus у меня сперва были проблемы. Почему-то не получалось нормально поднимать Лотус, засовывая одну часть щипцов в горизонтальное вентялиционное отверстие, они там застревали и не вытаскивались, если не придержать Lotus. Приходилось брать его за верхний край, держа щипцы вертикально. Тут в действие вступал единственный найденый минус этих щипцов-то, что они немного изгибаются в стороны, при приложении небольшого усилия (за счёт тонкости метала). Это можно видеть на фото сверху, где показаны потёртости. Это стоило мне нескольких падений Лотуса, пару из них с углями. Паркет передаёт привет моим кривым рукам, поскольку не знаю по какой причине, но через пару дней я, не думая, сунул щипцы в те сами отверстия - и всё у нас получилось! Возможно это я переживал этап пожорукости. Нехватки кольца или шила, которые были на старых моих щипцах я не испытываю. Embery благодарно устраиваются на верхней полочке переноски для углей, ворошить табак при помощи шила тоже давно перестал.

Изображение
Изображение
Изображение

В итоге - щипцами я очень доволен. Свои старые верные щипцы Ager отложил в коробку и достал только для совместной фотографии для сравнения размеров. Цена на щипцы не слишком маленькая, если сравнивать их с собратьями из Севаса, но по сути - стоимость мизерная за симпатичную вещь. Рекомендую к покупке, особенно людям с чОрными кальянами и металлистам.

0

Обзор чаши HookahPlace Alien

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015

Итак,всем привет,разговор,как вы поняли,пойдет о чаше HP Alien.
Чаша сделана,скорее всего,из белой глины,покрытой глазурью,в моем случае - зеленого цвета).Чилим покрыт как снаружи,так и внутри.Покрытие качественное,претензий нет.
Фото Самой чаши:
ИзображениеИзображение
Чаша имеет толстые стенки,что очень хорошо!Курил на калауде(3 брико) грел 6 минут.
Размеры чаши:
ИзображениеИзображениеИзображение
Глядя на 2 фото,можно сказать,что нужно покупать оочень толстый уплотнитель,ибо на стандартный встает не плотно.
Фото забивки + калауд:
ИзображениеИзображение
Калауд встает хорошо,не сифонит.Стандартная забивка танжика показана на 1 фото.
Вот расход,оставляет желать лучшего,ибо для чаши,созданной, в основном, для танжа расход великоват:
Изображение
Извиняюсь за беспорядок.17 грамм это не хухры-мухры,даже на Upgrade form при забивке до стенок расход 16-17 .
Исходя из выше сказанного,можно сказать,что чаша не для соло-покуров.
Плюсы:
1.Внешний Вид
2.Тяга(можно отнести ко всем фанелям)
3.Курительные качества
Минусы:
1.Цена(спорно конечно,но 1100-1200 не очень)
2.Слишком широкая ножка(придется докупить уплотнитель)
3.Расход(на мой взгляд он немного великоват 
Вывод:
Чаша хорошая,своих денег стоит,из-за большого расхода будет отбирать у вас танжик.Я купил и не жалею о покупке,хорошая замена HJ Alien.Всем спасибо за внимание,всем 

0

Чашка kaya indie

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015

Сегодня купил себе эту чашку для танжа.привлекла малым обьемом и похожестью на на алиен.на алиене купил только в хуке-в своей коллекции не имею.
Высота:10 см
Диаметр блюдца:7 см
Диаметр отверстия :1.5 см.
Забил танжа на глаз -грамм 10-15.и то как оказалось чутка много(пришлось от калауда стряхнуть пригоревший табак, ибо немного жгло горло(это не горечь а именно обжигание)мб на фольге и нормально.после того как стряхнул обгоревшее-очень стало вкусно.до этого танж пытался на апгрейд обычном забивать-получалось по расходу МНОГО больше и не так вкусно.
В данный момент курю.

Результат:на 3-х брико на калабаше покур с сильным вкусом и хорошей дымностью-40 минут. Еще минут 20 с угасающим вкусом.к слову: на большем фанеле(севасский) дыма поболе.
В целом покупкой доволен.

0

Embery Classic Bowl

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015

Как я уже говорил, я получил чашки в двух исполнениях: полуглазурованная и полностью покрытая глазурью.
Глина не тонкая, но и не такая толстая, как хотелось бы.

Изображение

Расход ровно 10 грамм при пушистой забивке:

Изображение

Благодаря шершавому покрытию, лотос идеально садится на чашку и не ездит:

Изображение

Курится чашка без всяких проблем. Стандартный сеанс курения: 50-60 мин, табак высыхает полностью.

Считаю, что это отличная альтернатива обычной глине, которую очень сложно найти в аккуратном исполнении. А так же апгрейд форму, которые люди в последнее время совсем не хвалят.

0

Minzari

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015

Всем привет, давно я не выкладывал обзоры, решил сделать краткий обзор на новинку в кальянном мире под названием Minzari.
Конечно кто то  из вас уже видел ее и пользовался ей, но многим я думаю будет интересно.
И так сначала упаковка, минзари упакована в достаточно интересную коробку с инструкцией по использованию:
Изображение
Изображение
Само устройство минзари представляет из себя чашку с обратным принципом размещения угля(снизу на площадке) и состоит из следующих частей:
Изображение
ножка, площадка для угля, емкость для табака и крышка
В собранном виде это выглядит так:
Изображение
Емкость для табака представляет из себя металлическую чашку с принципом забора воздуха снизу и центральным тоннелем в шахту:
Изображение
Изображение
Вот так то выглядит с табаком(тут сразу хочется сказать о минусе устройства - табак приходится  сильно отжимать)
Изображение
Изображение
Дальше на площадку складывается уголь и за ручку понимается вверх
Изображение
Производитель рекомендует для прогрева оставлять уголь по центру, но танж на ней я прогреваю именно так.
А вот что происходит с табаком внутри)
Изображение
И так, после фотографий и краткого описания хотелось бы сделать краткий обзор в виде плюсов и минусов устройства
Я его тестирую уже неделю на разном табаке и сделал кое какие выводы
Плюсы:
1. Это действительно что то новое в чашках после появления kaloud lotus
2. Теоретически снижено поступление угарного газа
3. Устройство является и чашкой и экраном
4. Хорошая вкусопередача
5. Устройство простое в эксплуатации, легко чистится
6. Внешний вид
7. Простой контроль температуры за счет площадки для угля
Минусы:
1. Первый минус это цена 70$ без доставки
2. Необходимость отжимать табак, для нахлы это не так критично, а вот для танжа это не хорошо)
3. Не смотря на просто контроль температуры, спалить табак очень легко, т.к. minzari сделана  из метала и нагревается моментально, соответственно перегрев тоже наступает довольно быстро, если не крутить площадку постоянно
4. После нагрева устройства снять его с кальяна просто нереально, как и снять крышку.
Вывод:
Устройство интересное но не более того, курится хорошо, но революции не произошло, табак нужно сильно отжимать, за температурой постоянно следить. Для домашнего использования я бы ее не рекомендовал приобретать, не стоит минзари своих денег.
Итог 6/10
 

0

Итак всем привет,начнем с того,что Celebrity(на мой взгляд) скопирована с UPG,в которую внесены некоторые особенности.Начинаем
Изображение
Материалы:
Celebrity,скорее всего,выполнен из белой глины(снаружи) и Французским фарфором Limoges(внутри).Выглядет красиво.Упг целиком выполнен из Фаянса.
Размеры:
Тут много слов не будет,только фото
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
Курение:
По курению нареканий нет,все хорошо.
Расход У чаши ~~ 11-12гр.
Ножка у чаши абсолютно такая же,как и упг,но сделана небрежно
Изображение
Фото говорит само за себя.Чаша Celebrity немного легче,чем упг,но по размерам она больше.
Чаша Celebrity имеет место быть.Однозначно! Оверы на ней лепить самое то.Упг более универсальная нежели Celebrity.Качество у Celebrity не дотягивает до Upgrade,довольно-таки сильно. Чаша имеет несколько вариантов расцветки фарфора:
Изображение
Это однозначно плюс,каждый найдет себе по вкусу,так же,скоро появятся новые расцветки,вот одна из них
Изображение
Ну что ж,подводя итог,хочу сказать,чаши не до конца доработаны,есть косяки,которые(по словам производителя) будут или уже исправлены.Ну что ж , я же останусь на Upgrade Form.Дерзайте

0

Итак,всем привет.Сегодня хочу сделать сравнительный тест турецких чаш и Упг(как их называют в простонародье),их плюсы и минусы.Поехали!
Чаши Upgrade Form выполнены из Фаянсо Майоликовой Массы,  а турецкие из обычной глины.
Фото испытуемых:
Изображение
На турецких чашах тем изгиба на конце чилима,как по мне - это минус,т.к натягивать фольгу менее удобнее,но этим изгибом обладают упг - это плюс.
Расход:
Чаши упг значительно больше требуют табака нежели турецкие чаши,тем турецкие и славятся,что они мало потребляют табачка,для соло покуров большие чаши - это минус,для компании большой плюс,здесь нет победителя.Вот фото расхода табака(Всеми любимая нахла)
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Прогрев у всех кроме 1 одинаков ~~ 5 минут и ЦЕЛЫХ 2 МИНУТЫ У Турецкой чаши Н.О(Нового образца) 4 фото.
Курение:
По курению ни к одной нареканий нет,курятся они одинаково.
Стоимость:
Апгрейдовские чаши варьируются от 300 до 500р,тогда,как турецкие чаши всего навсего 100-150р.
Вывод:
Если вы хотите хороший , долгий покур в компании,то ваш выбор однозначно упг,если же вы ''Волк-Одиночка'',то Турецкая чаша будет вам по вкусу,благо расход меньше.
P.S Есть те,кто любят покурить соло подольше,для них упг тоже норм:D

0

Saphire Power Bowl RT

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015

В соседней теме делал мини-обзор, в принципе информация данная здесь отличаться не будет и ничего нового вы не узнаете. Просто вынесено в отдельную тему, более развернуто и сделаны фотки. К сожалению сегодня без цифр.

  Размер: ширина ровно под лотус, т.е. 70мм, если мне не изменяет память. Край чашки очень ровный, лотус не болтается, стоит уверенно, что довольно таки редко, т.к. на джоновских чашках остаются щели. Стенки очень широкие, где-то миллиметров по 7 (потом уточню), что дает отличнейший прогрев, вплоть до того, что первые 10 минут раскуренная чашка на свежих углях будет куриться на 1 угле со снятой крышки лотуса и жара будет достаточно. При установке, дырки лотуса смотрят ровно в чашку, т.е. толстые стенки заканчиваются именно в том месте где начинаются дырки. Не знаю на сколько это дает практическое преимущество, но внутренний перфекционист возрадовался.
  Забивка в эту чашу ооочень маленькая. По факту без оверпака забить ее так и не получилось, сыпешь табак и... вот уже овер. Она еще меньше чем алиен. Однако, что интересно, курится она все же не 20 минут, с лотусом бывает и более часа если на двоих и не очень активно. На фотке забит танж, граммов 7 от силы, старался забивать поменьше т.к. надо было выходить, хотя курилось ровно 60 минут вдвоем. Правда вкуса под конец почти не было. 
  На этом достоинства заканчиваются и начинаются минусы. Не знаю, видно ли на фотке устройство нижнего отверстия, но там есть некие выступы которыми чашка держится за шахту. Так получилось, что шахта старбазза + уплотнитель гораздо шире чем диаметр отверстия с учетом выступов и чашка стояла очень не уверенно на самом кончике шахты и даже упала 1 раз. Пришлось подпиливать надфилями, однако спилить эти выступы полностью трудновато, да и без них чаша вообще перестанет хоть как-то держаться на кальяне из-за особенности формы ножки, она слишком не ровная и выгнутая. После доработки чаша стоит уже лучше, но все равно как-то болтается. Кстати ножка довольно узкая и крадет тягу даже если чаша не забита. Так же не понятно зачем вообще сделан этот внутренний "вулканчик" или "подъем", видимо для того что бы сироп не так сильно тек. В таком случае это полный провал т.к. он все же течет и очень сильно. Причем скапливается он на этих самых выступах в низу чашки и когда снимаешь ее с кальяна, вся тарелка в сиропе. Хотя еще есть вариант, что центральный выступ нужен для уменьшения объема. Кстати мне досталась чашка слегка не ровная, немного наклонена в бок, хотя это не критично.

Резюмируя: неплохая чаша под лотус для соло/дуо покуров, но назвать ее идеальной язык не повернется.

0

Обзор чашки Kaya Roof

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015

Кальян: KM Kamandja Mini. 
Экран: 2 слоя обычной фольги. 
Табак: Nakhla. 
Уголь: 3-4 CocoNara.

Не так давно Kaya выпустила глиняные чашки различных форм факторов.
Все чашки сделаны из одинакового материала и представлены в 3 расцветках, при этом 2 из них покрыты глазурью, а еще одна нет. 

Мое внимание привлекли вот такие чашки, так как чашек такого форм фактора на рынке нет. Олд скулл фанелы в расчет я не беру, в продаже их днем с огнем не сыщешь, для их покупки нужно ехать в арабские страны.  

Итак. Чашка Kaya Roof. Вот что из себя представляет эта чашка:
       

Чашка почти плоская, "глубина" составляет буквально 2-3мм. 

Размеры чашки:

Высота: 10.5см
Диаметр: 6.8см
Глубина: 0.2-0.3см
Диаметр ножки: 4см
     
Kaloud Lotus тоже встает без проблем. Но зачем для такой чашки лотус непонятно

"Вместимость" чашки примерно 20-25 грамм, из этого количества табака получается неплохой оверпак. 

В целом хочу отметить материал чашки неплохой, конкретно что там используется не берусь сказать. Сама чашка сделана аккуратно, никаких явных косяков обнаружено не было. Пачкается чашка конечно супер, но я думаю это проблема именно версии без глазури. Запахи со временем думаю впитает тоже хорошо. 

Оценка: 9/10. Хорошая оверпачница, табака много не требует, при этом курится хорошо. Снизил только за быстрое "засирание" чашки

0

Обзор чашки Magix Clay Bowl

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015


Сегодня хочу рассмотреть чашу Magix Clay Bowl.Не был на севасе около 2 месяцев,в 711 шел за нахлой 250 гр, но и приглянулась эта чашка,как я понял это либо новая версия чашки,либо старые тоже будут продаваться(во что крайне не вериться,ибо на мой взгляд новая чашка-дешевле) 
 
Курил на бисте
3 слоя фольги из узкого рулона
уголь кокобрико-3(4)шт(грею всегда 4 и в конце подкладываю 4)
табак-Al Mavardi black mix (забил пол пачки)

Курилось около часа,прогблем с управлением жара не было.На удивление почти весь табак прогорел.Я табак почти никогда не отжимаю и он был достаточно мокрым,так что у дна чаши табак был почти сухим.  

Размеры:
Высота чашки-7,6см
Диаметр-5,2см
Глубина-2,3-2,4см
диаметр отверстия снизу-2,8см
       

Итоги:
+ Очень хорошая теплопроводность
+ легко управлять жаром

- Очень глубокая чаша для 1 человека
- очень широкое отверстие снизу(нужен либо толстый уплотнитель,либо салфетка и т.д.)
- Маленькие дырки на дне чашки(попробую расточить

Поставлю этой чашке 8/10.Снизил за глубину и дырки.

0

Примерно лет 5 назад я имел 7 отстойнейших китайских кальянов разной высоты, перепробовал практически все табаки продававшиеся в радиусе 30 км замечательной страны Израиль, и считал себя крутым и опытным ШМом..
Как-то в нэте мне попалась чашка "Ballaj" которая показалась мне верхом кальянной мысли, прошло время, я зарегистрировался на форуме и благополучно забыл о ней..
И вот пару недель назад в одном из кальянных магазинов я наткнулся на сию чашу и вспомнив былое приобрел ее..
Разбив пару месяцев назад Элиен я искал чашку подходящую под лотус..

Чашка сделана из средней такой керамики из которой делают не самые лучшие экземпляры фирмы Агер и Мия и прочие гиганты кальянного производства стран восходящего солнца..

Размеры: высота 11.5 см, ширина 7.7 см, глубина 7-8 мм..
ИзображениеИзображение

Толстого уплотнителя мало, ножка дюже широкая..
Изображение

Вместительность сказать не могу, "на глаз" влазит грамм 15-20 табака, см фото (фотографировал мобильником, качество соответствующее, извиняюсь)
Изображение

Чашка одинаково хорошо курится как с фольгой (обычно 2 слоя прочной) так и с лотусом..
Изображение

Забивка: С Нахлой и не жаростойкими табаками никаких проблем, накидал пушисто, без\с горкой и готово.
А вот с танжем пришлось помудрить, я обычно забиваю плотно, вилкой, и дырки по краям получается закрыты, соответственно тяга хреновая..
Расчищать дырки от табака немного муторно, поэтому методом проб и ошибок я нашел подходящий способ - делать плотную горку посередине, не касаясь отверстий..
Курится хорошо, но стоит еще поэксперементировать..
ИзображениеИзображение

Вердикт: Чашка мне понравилась! Стоит брать, оптимальное соотношение цены и качества..
Табак горит равномерно в соответствии с количеством угля, подходит для средних по времени покуров (зависит от забивки есесно)..

Плюсы:
- хорошо показала себя с лотусом и без,
- подходит для любых табаков, хороша с танжем,
- быстро прогревается, сытый дым вагоном, не нужно много угля.

Минусы:
- нужно пару уплотнителей, с одним сидит так себе,
- мокрый табак обильно стекает (!),
- придется пошаманить с подходящей для табака забивкой,
- размер, довольно громоздкая.

Оценка: 8 / 7.5  

Помимо вышеупомянутой чашки у меня есть не глубокие глинянная и терракотовая чашки, на которых курю с лотусом танж.
Сразу уточню, использую их только для танжа и нахлы. Не вижу смысла курить не жаростойкие табаки, т.к чашки широкие и не глубокие, табак будет гореть.

ИзображениеИзображение


Глина: отлично подходит для танжа, чашка широкая и не глубокая, при плотной забивки табака уходит совсем не много.
Курится на ней превосходно! Из минусов, приходится расчищать отверстия чтоб была тяга, и сделана она по египетски коряво, лотус сидит не плотно, на курении не особо сказывается, но эстетически мозолит глаза.
Советую по возможности приобрести, вкус не такой насыщенный как с элиеном, но экономия табака налицо, чашка отлично подходит для недолгих покуров, и как правило стоит копейки.
К тому же глина идеальна в плане жаростойкости.
Оценка: 8.5 

Терракота: Брак данной чашки оказался плюсом, на дне чашки есть бугорок посереди которого отверстие, которое я просверлил, получился фаннел с дополнительными дырками.
Курится хорошо, но нужно приноровится с температурой, приходится гонять туда-сюда угли, убирая и добавляя лишний.
Лотус сидит отлично! Фольгу же как и на любую не глазированную терракоту натягивать муторно.
Чашка капризна, но набив руку можно делать отличные каличи, цена смешная, если попадется берите.
Оценка: 6.5 / 7
ИзображениеИзображениеИзображение

0

Titan Bowl

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015

Кальян: KM Beast. 
Экран: 2 слоя обычной фольги. 
Табак: Nakhla. 
Уголь: 3 Panda Flatс
Многие из Вас уже сталкивались с фотографиями данного произведения искусства в области создания чаш в интернете, но не многим удалось покурить на ней. Вместимость данной чаши и формфактор можно отнести к категории HJ Alien и скорее всего к старой версии. По курительным свойствам скорее всего к ним же, собственно поэтому я не буду заниматься тавтологией и расписывать подробности, а коль у Вас они возникнут - можете задавать.
Самый главный вопрос, который мучил меня: Соответствует ли внешний вид курительным свойствам? Мой ответ - ДА!
Встречайте - Titan Bowl родом из Бразилии!
Изображение
Изображение
ИзображениеИзображение

0

Кальян: KM Beast.
Экран: Kaloud Lotus.
Табак: Nakhla Mizo Peach.
Уголь: 3 CocoNara.

Следующая чашка HispaCachimba Phunnel Bridge. Аналогично с Phunnel Cascade - это чашка родом из Испании ручной работы. Только в отличии от "каскада" эта чашка закос под HJ Alien. Итак, вот такая чашка:
     

Но в данном случае сходство с "алиеном" не столь очевидно, "бридж" отдаленно напоминает форму "алиена".
Чашка от испанских мастеров гораздо больше, табака влезает прилично, по сравнению с "хукаджоновской" чашкой(примерно 15-20 грамм). Вместимость схожа с HJ Harmony(ну или Phunnel Cascade, кому как угодно), что делает эту чашку весьма сомнительной. Зачем нужен такой "алиен" я не знаю.

Размеры чашки:
Высота: 11см
Диаметр: 7.8см
Глубина: 1.5см
Диаметр ножки: 3.5см

Еще отмечу один момент. Та самая "хрупкость" которую я упоминал при обзоре Phunnel Cascade, на этой чашке чувствуется еще больше, стенки кажутся совсем тонюсенькими, хоть и на курении не отражается.

Лотус встает идеально, при этом от встает как бы внутрь, немного уменьшая объем укладываемого табака.
 
Аналогично с Phunnel Cascade, на этой чашке тоже присутствует перемычка на вулканчике.
Но на этой чашке вулканчик находится повыше, поэтому думаю перемычка сыграет свою роль в кривых руках 

Курится чашка отлично, сопоставимо с HJ чашками. С оригинальным "алиеном" конечно можно сравнить, курится ни чуть не хуже, но делать я этого не буду.
Нахла на этой чашке идет хорошо, что на лотусе, что на фольге. С танжирсом чашка тоже  не спасовала, правда с таким расходом я бы не стал курить на этой чашке танжирс. По мне чашка близка к идеальной для сочетания нахла/лотус.

Оценка: 8/10. Снизил за немалую вместимость(может для кого то это и плюс), за еще большую "хрупкость" и за сложность покупки в России. В целом чашка, как и Phunnel Cascade, показала себя отлично. Опять же рекомендую ее, конечно не как замену "алиену", а как просто хороший фанел.

0

Кальян: KM Beast.
Экран: Kaloud Lotus.
Табак: Nakhla Strawberry.
Уголь: 3 CocoNara.

Пришли наконец то мне чашки HispaCachimba. Ко мне в руки попали Phunnel Cascade и Phunnel Bridge, также еще есть Mini Phunnel. Производство Испания. Из себя преставляют фанелы, ручная работа. В этом обзоре расскажу о Phunnel Cascade.

Что из себя представляет:

Как видно чашка является испанским закосом под чашки HJ, а именно под Harmony.
   
По качеству исполнения Harmony лучше. Испанский аналог имеет более тонкие стенки и выглядит хрупкой, но это только на первый взгляд.

По объему вмещаемого табака чашки примерно одинаковы. Составляет в районе 15-25 грамм в зависимости от забивки.

Размеры чашки:

Высота: 12см
Диаметр: 7см
Глубина: 1.6см
Диаметр ножки: 5.7см

Лотус подходит, но мой экземпляр встает не идеально
Также отмечу, что есть 2 варианта "ростовок" чашки. У меня #3, также есть еще #2, отличается только высотой.

Фишка чашки вот такая перегородка на вулканчике. Сделана она для того, что бы фольга не прилипала к вулканчику и не гасила тягу.

Только исполнение немного странное. Вулканчик не высокий и фольга сама по себе не просядет до такого уровня, если конечно вы ее натянули хорошо. Возможно на других экземплярах перегородка и будет выручать 

Чашка курится отлично, прогревается довольно быстро и равномерно. Не раскаляется до высоких температур, чашку можно спокойно взять в руку во время курения.

Нахла и танжирс курится замечательно. Никаких признаков подгорания и горчения. Поэтому я смело ставлю эту чашку на один уровень с HJ Harmony.

Оценка: 9/10. Снизил за "хрупкость". В целом чашка отлично себя показала. Лучшая замена HJ Harmony. Рекомендую.

0


Краткий обзор чаши из силикона:
Изображение

Изображение
Изображение
Изображение
Толщина стенки у основания 10 мм
Толщина стенки у верхней части чашки примерно 4 мм
при небольшом усилии деформируется и возвращается в исходное положение
Уплотнитель не требуется, хорошо садится на стандартный КМ
Чашка большая закладка табака 25гр Аф мята
уголь Кокобрико
С верху ставится специальное ситичко с ручкой
Выпирающая по середине трубка непонятного применения, замечено что между покурками (тягами)из нее идет Пар
Спокойно поворачивается на чашке
Курилось хорошо, в определенный момент начало подгорать, исправлено небольшим поворотом сито.
курилось хорошо,
Силиконовая чашка нагрелась только сверху и то терпимо.
Табак не прилип к стенкам, легко стряхнулся

оценка 9\10

0

Обзор HookahJohn Harmony Bowl

Автор: SKOLOLAZкатегория: Обзоры аксессуаровдата: 17.06.2015

Кальян : KM Beast. 
Экран: Kaloud Lotus. 
Табак: Tangiers Kashmir Peach. 
Уголь: 4 CocoNara Flat. 

Попала мне в руки вот такая чашка от всеми известного HJ. Представляет он из себя фанел ручной работы. 



Чашка универсальная. На ней можно курить все: от аф до танжирса, "переваривает" все одинаково хорошо. 

Размеры чашки:

Высота: 11см. 
Ширина верхней части: 7.4см. 
Ширина нижней части: 4.7см. 
Глубина чашки: 1.2см. 

Размеры у других чашек может отличатся, так как чашки ручной работы. 

Вместительность чашки примерно 15-25 грамм. 

Чашка идеально подходит для Kaloud'а, собственно под них он и делался. 

Табак в чашку укладывать лучше воздушно(танж курится одинаково, независимо от того как он уложен - плотно или воздушно, это влияет только на продолжительность курения), в данном случае табак чуть утрамбован. 

Табак уложен до пипки. Сверху ставится Kaloud и ложится уголь. Я использую Coconara flat, для этой чашки аж 4 штуки. Чашка довольно капризна к жару, 3 угля мало, да же с Kaloud'ом. На фольге такая же самая история - 4 угля с бортом для этой чашки норма. 

Время курения - час с небольшим

Чашка довольна хороша, но к ней, как и к любой другой, нужно привыкать, первое время будет непонятно с жаром, но привыкаешь быстро :)

Оценка: 9/10. Снизил за не маленькую стоимость и трудности покупки в России.

0

И так небольшая предыстория:
Когда я купил себе Fumo F4, мне захотелось себе силиконовый шланг со стеклом. Тогда выбор был не велик и я приобрел себе шланг Egeglass. Первое впечатление от шланга было приятное, но новый силикон подворовывал вкус.
Если честно, то шлангом я пользовался не долго, когда Фумо был продан, я опять перешел на агеры, так как они мне были все таки привычнее.
В интернете  я часто видел другие похожие шланги, но в продаже их не было, а заказывать желания не было. Но недавно у Ильи из компании Воскуримся я увидел шланги KS. Конечно я видел их и раньше, но не в России и не в таком ассортименте. И так про выбор:
Шланги состоят из 3 частей: самого силикона, металлического наконечника и стеклянного мундштука. Во первых разнообразие мундштуков от аналогичных Egeglass, до мундштуков с охлаждающими капсулами.
Меня привлек разноцветный силикон и мундштук Sheffa. Почему именно он? Egeglass лично мне не совсем удобен именно широким мундштуком, да тяга на нем  лучше агеров, но ощущение морковки во рту не привычно. Тут мундштук имеет плоскую форму на конце, что мне показалось интересным.
И так сами шланги имеют практически одинаковую длину, KS короче на пару см, рядом обычный агер:
Мундштуки одинаковы по длине создается впечатление что делают их в одном месте, только краска разная на KS она матовая:
Силикон отличается, на Egeglass он более твердый, на KS мягче. Наконечники похожи, но на KS сечение меньше на 1мм:
И так курение, Кальян использовался КМ триметалл, курил на 1 кальяне, для чистоты эксперимента.
Тяга великолепна на обоих шлангах, для сравнения использовал еще агер.
Арег более прокурен, вкус добавлял свой) Оба шланга не воруют вкус, как мне казалось ранее, а просто не прокуриваются так как агеры. Но это еще нужно проверить, более долгим использованием. Но если вдруг силикон прокурился, его всегда можно поменять на новый. Тем более сейчас есть такой выбор цветов.
Мундштук на Sheffa широкий, но быстро привыкаешь, на Egeglass мундштук гораздо менее удобен для меня.
Силикон не ломается ни на одном шланге, не смотря на более мягкий у KS.
И так выводы:
Шланги значительно отличаются от распространенных агеров
Если взять KS c прозрачным силиконом и классическим мундштуком 25 см, то шланги будут на 100% одинаковы и сравнивать их смысла нет.
Но в этом шланге я нашел то что давно искал, а именно веселую расцветку и удобный стеклянный мундштук.
Если Вы думаете о выборе такого шланга, то мне кажется это лучшее что можно купить сейчас. А количество мундштуков позволяет выбрать именно то что нужно. 
Для меня это самый удобный шланг за все время курения кальяна)
10/10
PS. Надеюсь модераторы создадут раздел с  обзорами аксессуаров и перенесут эту тему туда)